Zeiss in Nederland


Leave a comment

Uitgebreide praktijk review van de Zeiss Touit 12mm/2.8 door Patrick Leong.

Schermafbeelding 2013-07-29 om 10.49.35

Patrick Leong van Findingrange.com is een fanatiek Fujifilm X gebruiker en hij testte de nieuwe Zeiss Touit objectieven uitgebreid in de praktijk. Hoewel hij gewend was om op zijn Leica M een 21mm te gebruiken, moest hij toch even wennen aan de zeer grote beeldhoek van de Zeiss Touit 12mm/2.8. Op een Fujifilm X camera is dit omgerekend 18mm.

“Trust me, if you haven’t used an 18mm lens before, you’d be surprised as to how close you really have to get to a subject sometimes. But once you get used to it, it’s simply amazing what you can do with something this wide, and it has made me realize how I really want, and need something like this in my camera outfit. As of now, the Zeiss Touit 12mm F2.8 has become my favorite lens for the Fuji system.”

Schermafbeelding 2013-07-29 om 10.51.02
“I absolutely LOVE the Zeiss Touit 12mm F2.8. In fact, I was using it so much, I didn’t get to use the 32mm as much as I wanted to. Apparently, I wasn’t the only person that had so much love for this lens; two of my family members decided to purchase this lens after checking out my copy. Using an 18mm is just plain out fun, and there is just so many photographic possiblities with a lens this wide.”

Lees de gehele review en bekijk de talloze testfoto’s op: http://findingrange.com/2013/07/15/zeiss-touit-12mm-f2-8-review-fuji/

Advertisements


Leave a comment

Barry Lyndon and Zeiss – candlelight magic met de de Zeiss Planar F0.7.

Schermafbeelding 2013-07-26 om 09.56.05

Toenmalig fotograaf (Look tijdschrift) en berucht perfectionist, Stanley Kubrick was op zoek naar een ultra-snel objectief om scènes te filmen met een extreem laag lichtniveau. Dit was terug in jaren 70 tijdens het werken aan zijn meesterwerk “Barry Lyndon”. De oplossing was de Zeiss Planar 50mm met een maximaal diafragma van f/0.7.

Kubrick en Alcott probeerde als oplossing voor de duistere scènes verschillende objectieven en filmmateriaal te vinden en kreeg uiteindelijk de ultra lichtsterke “Planar”, f/0.7 met een vaste brandpunt van 50mm in handen. Dit was nog niet zo eenvoudig daar ze niet bedoeld waren voor de fotomarkt. Dit objectief werd geproduceerd door Zeiss en was speciaal gemaakt voor het fotograferen van “deep space”. Ze werden op verzoek vervaardigd voor NASA (voor de Apolo missies). Zij zeggen dat er slechts tien exemplaren zijn gemaakt: NASA heeft er zeven, Kubrick kreeg er twee en een is, naar verluidt, in het Zeiss museum. Op dat  moment was de Planar het snelste objectief in de wereld van de fotografie.

Lees het volledig artikel op: www.filmartpoint.com/barry-lyndon-zeiss-planar.html


Leave a comment

FStoppers review van de Zeiss Touit 32mm/1.8 voor Fujifilm X.

Schermafbeelding 2013-07-18 om 09.43.29

In deze review kijken ze niet alleen naar de functionaliteit, bouw en scherpte, maar ook naar de bokeh. In een diafragmareeks is dit fraai te zien.Schermafbeelding 2013-07-18 om 10.57.55

Ze vergelijken de beeldkwaliteit ook met Canon 35mm F1.4 L op een Canon 5D. De 100% crops laten hier een duidelijke winnaar zien;->

“The quality control from Zeiss is unmatched, and this lens is no exception. Its all metal design makes it feel as though it shouldn’t be built for a mirrorless lens to begin with as those lenses often suffer in construction quality. The focusing however, isn’t perfect. It still loses the match up to the Canon 35mm f/1.4L in terms of speed, but it was far faster and more accurate than the FujiFilm X100S. In low light, it completely destroys the X100S. I found that at just dusk, the Zeiss 32mm would focus with twice the accuracy of the Fuji X100S. The images produced from this lens has just reaffirmed my love for it. Not only are the images sharp, but the colors produced from the lens is absolutely beautiful. The bokeh is great, and provides very nice and soft transitions, despite being only a 32mm focal length. I really love this lens, and the biggest shortcomings is that it’s only built for the mirrorless camera systems from FujiFilm and Sony.”

Lees de volledige review en bekijk de testopnamen op: http://fstoppers.com/fstoppers-reviews-the-zeiss-32mm-f1-8-touit-lens


Leave a comment

Concertfotografie met de Zeiss Touit 32mm/1.8 en de Fujifilm X-Pro1.

Schermafbeelding 2013-07-15 om 09.26.08
De laatste week voor de zomervakantie is de drukste week van het jaar voor ons onderwijzers. Toch twijfelde ik geen moment toen ik juist in die week de kans kreeg om een paar dagen te testen met de nieuwe Zeiss Touit 32mm 1.8. Ik werk zelf erg graag met de 35mm 1.4 van Fuji, dus het leek me enorm leuk om eens te kijken hoe Zeiss zich daartoe zou verhouden. Natuurlijk heb ik beide objectieven naast elkaar bekeken en wat testjes gedaan, maar dat heb ik niet grondig genoeg kunnen doen om daar uitgebreid over te kunnen schrijven. Nee, waar het om gaat is hoe de Touit zich zal houden tijdens een concert onder slechte lichtomstandigheden. Kan ik er net zo intuïtief en probleemloos mee fotograferen als met de Fujicon, ondanks een verschil in lichtsterkte in het nadeel van de Zeiss?
Met maar een paar daagjes de tijd om een concert te fotograferen is de keuze snel gemakt. In de plaatselijke poptempel, het Patronaat, waar ik 9 van de 10 keer probleemloos naar binnen kan met mijn cameratas, speelt er deze week slechts één band die de moeite waard is (het oor wil ook wat!); the Rival Sons.
Mijn instellingen bij het fotograferen van concerten is voor deze avond de volgende; sluitertijd 1:125, Iso auto maximaal 3200 Asa en de rest op auto. Normaal gesproken stel ik contrast en kleur in op +2, maar voor vanavond laat ik alles zo neutraal mogelijk staan. Ik let er vooraf goed op dat ik de camera niet op de macro-stand heb staan, want dan gaat de lens erg zoeken naar scherpte (dat geldt niet alleen voor de Zeiss, maar voor alle objectieven die je op de Xpro1 gebruikt). Ik heb overigens ooit voor de Xpro1 gekozen vanwege de fantastische resultaten in Jpeg, want ik heb een broertje dood aan nabewerken. Dus ook vanavond laat ik de RAW-stand links liggen.
Het is erg druk in de zaal, maar ik vind toch redelijk snel een mooi plekje vooraan. Met 32mm heb je dat natuurlijk ook wel een beetje nodig. De zanger is erg beweeglijk en dat helpt niet erg bij het fotograferen, maar toch slaag ik er steeds vrij vlot in om het beeld scherp te krijgen (hoewel ik er ook heus wel een paar mis). Ik heb niet de indruk dat het scherpstellen sneller gaat dan normaal gesproken bij de Fujinon, maar ik ben niet ontevreden. Eigenlijk mis ik de extra stop niet echt bewust. Ik kan gewoon lekker werken.
Wanneer ik op een gegeven even heb gewerkt met mijn 55-200 lens en terug wil naar de Touit merk ik voor het eerst een probleempje op. Ik ben met de Fuji-objectieven bij het wisselen gewend dat ik even op de zonnekap kijk welke ik in mijn hand heb (de mm’s staan op de zonnekap vermeld, en die laat ik er altijd op zitten) en dan kan ik hem verder blind op de body plaatsen. Het feit dat de zonnekap rechthoekig is zorgt ervoor dat ik dat volledig op gevoel kan doen. Dat werkt lekker snel. De Zeiss gebruik ik zonder zonnekap en is wat lastiger goed op de body te plaatsen. Ik heb oude-mannen-oogjes en bovendien is het qua licht niet ideaal om even goed op een lens te lezen waar alles zit. Pas na een paar keer heen en terug wisselen kom ik er achter dat het blauwe bolletje op de lens niet alleen zichtbaar, maar ook voelbaar is. En dat is precies de plek die ik moet weten om het objectief goed op de body te plaatsen. Vanaf dat moment lukt het een stuk beter. Waar ik wel last van heb is dat de diafragmaring de enige plek is waar je een beetje houvast hebt bij het op- en afzetten van het objectief. Hierdoor draai ik steevast het diafragma van de Auto-stand af. Vervelend wanneer je net na het wisselen dé foto wilt schieten, die dan dus zwaar onderbelicht is. Is vast een kwestie van wennen. Na geruime tijd vooraan gestaan te hebben besluit ik iets naar achteren te gaan staan op een soort kleine tribune. Vandaar heb ik een goed overzicht op het hele podium en kan ik nog een paar overzichtfoto’s maken. Met de 32mm krijg ik het podium er precies goed op.

Schermafbeelding 2013-07-15 om 09.27.13

Na een klein uurtje zit het er alweer op. Helaas was er geen voorprogramma, dus heel erg veel heb ik niet kunnen fotograferen vanavond. Maar genoeg om een goede indruk van de Touit te krijgen! Als ik thuis de foto’s bekijk kan ik niet anders dan tevreden zijn. De beelden zijn over het algemeen scherp, op een aantal bewogen beelden na. Bewogen foto’s zijn niet ongebruikelijk bij concertfotografie. Toch nog heel even over de vergelijkende tests die ik thuis heb gedaan. In tests van anderen kreeg ik de indruk dat de Zeiss de kleuren anders door geeft dan de Fuji (wat feller en met iets meer contrast), maar bij het testen in de tuin, waarbij ik de beide objectieven om beurten onder dezelfde omstandigheden gebruik zie ik dat verschil niet terug. Ook de snelheid van de autofocus is niet merkbaar verschillend bij beide objectieven. Misschien dat dat uit testen door experts wel aan te tonen valt, maar ik heb het in ieder geval niet kunnen constateren.
Ga ik nu mijn Fujinon vervangen door de Zeiss Touit? Het antwoord is simpel; nee. Er zijn vast wel verschillen in de prestaties, maar ik kan ze niet ontdekken. Hij is uitstekend gebouwd en levert fraaie prestaties. Slechts 2 minpuntjes ten opzichte van de Fuji. De zonnekap van de Zeiss kan omgekeerd op het objectief gemonteerd indien niet in gebruik, maar hij bedekt in dat geval zowel de diafragma- als de scherpstelring. Er kan dan dus niets handmatig ingesteld worden op de lens. En zeker de diafragmaring beroer ik met grote regelmaat. Ander puntje dat een nadeel zou kunnen blijken te zijn is het rubber waarmee de beide ringen op de lens zijn afgewerkt. Ik heb in het verleden (Nikkor)lenzen gehad waar het rubber in de loop van tijd een beetje uitlubberde waardoor handinstellen lastiger werd en de ring regelmatig op zijn plaats moest worden teruggeschoven. Of dat bij de Zeiss Touit ook zal kunnen gebeuren kan alleen de tijd ons leren, en die had ik nu helaas niet.
Als ik de Fuji 35/1.4 niet al had gehad, en ik zou nu moeten kiezen tussen die lens en de Zeiss Touit dan zou de keuze toch wel lastig zijn. Ze doen niet echt voor elkaar onder. De extra stop van de Fuji is wel prettig, maar de Zeiss voelt ook erg goed aan. Ik ben blij dat ik die keuze niet meer hoef te maken…
Ik heb de foto’s op geen enkele wijze bewerkt. Ze komen zo uit de camera. Bekijk een selectie op: http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157633431906862/
Eppoh Heermans


Leave a comment

Rock band foto shoot and review of the Zeiss Touit 12mm/2.8

Schermafbeelding 2013-07-11 om 09.03.08
Fotograaf Tjeerd in ‘t Veen was de tweede fotograaf die voor ons de nieuwe Zeiss Touit 12mm/2.8 wilde uitproberen in de praktijk. Naast allerlei verschillende opnamesituaties wilde hij het ook uitproberen bij een foto shoot van de Haagse rock band The Levi’s.

“But as soon as I opened the box you can tell that the lens is a very high quality lens and fits the X system well. It’s quite compact. Also my wrist is happy to report that the lens is balanced just right and that it’s not front-heavy.”

“The Zeiss Touit 12mm f/2.8 is a very high quality lens. It’s fun to use and gives you a lot of creative options.”

Bekijk zijn talloze testfoto’s en lees zijn ervaringen op: http://tjeerd.me/blog/2013/7/10/band-fotoshoot-and-review-of-the-zeiss-touit-12mm-f28


Leave a comment

Gebruikers review Jim Gamblin van de Zeiss Touit 12mm/2.8 op de Fujifilm X Pro-1.

Schermafbeelding 2013-07-08 om 10.01.58

Een maand terug vroegen we via een Fujifilm gebruikers forum of mensen interesse hadden om de nieuwe Zeiss Touit objectieven te testen op hun Fujifilm X camera. In korte tijd ontvingen we een groot aantal aanmeldingen, waaruit we een aantal gekozen hebben om de objectieven daadwerkelijk te testen. Jim Gamblin is niet alleen een goed fotograaf, maar schrijft ook al jaren over allerlei mogelijke “vreemde” objectieven op de Fujifilm camera’s. Hoewel de Zeiss Touit 12mm/2.8 voor hem een geheel nieuwe “beeldhoekervaring” was wist hij toch een flink aantal fraaie opnamen te maken.

As I took the lens out of it’s packaging, the first thing I noticed is the obvious build quality.  That feeling of hard cold steel that is so easy to appreciate.”

Sharpness and resolution are right up and I feel compliments the XP1’s sensor nicely and compares well with my Fuji 35mm. “

Lees de rest van zijn verslag en bekijk de talloze foto’s op zijn fraaie weblog: http://gambofoto.blogspot.nl/2013/07/fuji-x-pro-1-and-zeiss-touit-12mm-lens.html


Leave a comment

Fstoppers Review: The Zeiss 135mm f/2 APO Sonnar Is Magnificent!

Schermafbeelding 2013-07-03 om 09.11.28

De website Fstoppers gebruikt al vaker Zeiss objectieven als referentie bij het testten van AF objectieven van diverse andere merken. Dit keer nemen ze de recent geïntroduceerde Zeiss 135mm F2.0 APO onder de loep. Dit objectief is op dit moment een van de beste lichtsterke teleobjectieven voor professioneel gebruik.

“If there is one lens manufacturer whose heritage exudes excellence, it’s Zeiss. They are the Ferrari, the Lamborghini of camera optical glass and with that reputation comes their, usually, extremely high price. And much like a Lamborghini, the Zeiss is a no-frills powerhouse that does one well-designed thing: as the Lamborghini is fast, the Zeiss is sharp. Zeiss’ latest telephoto prime is no exception, and the 135mm f/2.0 APO SONNAR is truly magnificent.”

Lees de gehele review en bekijk de testfoto’s op: http://fstoppers.com/fstoppers-review-the-zeiss-135mm-f2-apo-sonnar-is-magnificent